老顾聊焦虑:GAD-7量表,没你想的那么神
老顾聊焦虑:GAD-7量表,没你想的那么神
大家好,我是老顾,一个退休多年的老精神科医生。今天跟大家聊聊这个“网红”量表——GAD-7。
这年头,谁还没点焦虑?打开手机,各种“焦虑自测”、“压力评估”铺天盖地。GAD-7,也就是“广泛性焦虑障碍量表”,算是其中比较流行的。但老顾今天要说的,是别把它太当回事儿。
GAD-7:基层医生的“好帮手”,但也仅此而已
说实话,在基层医院那会儿,GAD-7确实帮了我不少忙。病人多,时间少,靠它能快速筛查出哪些人可能需要重点关注。这玩意儿简单粗暴,七个问题,评定过去两周内常见焦虑症状的频率,从“完全没有”到“几乎每天”打分,最后加个总分。看着简单,但用起来也得小心。
要知道,GAD-7只是个筛查工具,不是诊断标准! 很多人测出来分数高,只是最近压力大,或者碰上点糟心事儿。 比如,老伴儿生病了,孩子要结婚没房,工作上又被领导穿小鞋… 换谁不焦虑? 这能算“病”吗?
小心!别被“过度医疗”盯上
现在有些机构,为了创收,恨不得把所有人都诊断成“焦虑症”,然后开一堆药。 美其名曰“精准治疗”,实际上就是“过度医疗”。 GAD-7就成了他们的“帮凶”。 稍微有点焦虑倾向的,直接开药,也不管适不适合。 这对病人来说,可不是什么好事。
我见过太多这样的例子了。本来只是有点小情绪,结果被诊断成“焦虑症”,开始吃药。 药吃多了,副作用来了,人更难受了。 结果呢? 本来能靠自己调节过来的,反而被药物绑架了。
“焦虑”的社会根源:压力山大啊!
当然,我不是说焦虑不存在。 现在的社会,压力确实大。 房价高企、内卷严重、人际关系淡漠… 各种因素交织在一起,让人喘不过气。 焦虑,其实是社会问题的一种表现。
我们不能只盯着GAD-7的分数,更要关注病人背后的故事。 他们为什么焦虑? 他们的生活环境怎么样? 他们的社会支持系统是否完善? 这些,比量表上的数字更重要。
除了GAD-7,还能做些什么?
说实话,GAD-7这种量表,在一定程度上,是“懒人”医生的福音。 不用花太多时间,就能“诊断”一个病人。 但真正的医生,应该更注重与病人的沟通。
我更喜欢花时间去倾听病人的故事,观察他们的行为。 他们的眼神、语气、肢体语言,都能告诉我很多东西。 这些,是量表无法捕捉的。
与其让病人填一堆量表,不如跟他们好好聊聊天。 了解他们的生活,理解他们的痛苦,才能真正帮助他们。
量表背后的人性:别把病人当数字
最后,我想说的是,每一个焦虑的个体,都是一个鲜活的生命。 他们不是冰冷的数字,不是可以随意贴标签的“病人”。 他们有自己的痛苦,有自己的挣扎,有自己的故事。
我们应该用人文关怀的态度去理解他们,尊重他们。 帮助他们找到焦虑的根源,找到解决问题的方法,而不是简单粗暴地给他们贴上“焦虑症”的标签,然后开一堆药。
2026年了,医学不能只追求效率,更要注重人文关怀。 GAD-7,只是一个工具,别让它绑架了我们的思维。 记住,真正的医生,是用心去治病,而不是用量表去“诊断”。
希望我的这些唠叨,能给大家带来一些启发。 也希望大家都能保持乐观的心态,积极面对生活中的挑战。 实在不行,就找老顾聊聊,虽然我已经退休了,但还是愿意倾听你们的故事。